Politikerne tilhørende Demokraterne i Amerika, har i længere tid været forelsket i den type sundhedssystem, som flere lande i Europa gør brug af, deriblandt lille Danmark. Idéen er da også fantastisk. Gratis behandling til alle, selv den lille mand på gaden, og hans importerede hustru. Et utopia uden sammenligning. De ivrige politikere har dog ét problem. Flertallet af amerikanerne vil ikke have et offentligt sundhedssystem. Og hvorfor mon?
Selvfølgelig er der nogle amerikanere der jubler ved idéen, men det er de samme amerikanere der arbejder med dynamit, og stadig er for nærige* til at købe en privat sygesikring. Disse amerikanere elsker selvfølgelig tanken om, at de kan sprænge hul i maven, og lade samfundet betale for lægeregningen. Det de lykkeligt glemmer er, at de er samfundet, og regningen alligevel ender på deres skrivebord. Forskellen er bare, at denne gang skal de betale et månedligt beløb, hvor de før slap gratis, så længe de ikke kom til skade.
Og det er da klart, at amerikanerne på gaden glemmer dette faktum, når de baserer deres politiske holdning på propagandister som Al Gore og Michael Moore. Sidstnævnte har lavet en hel film, hvor han fortæller hvor godt vi har det i lande som Danmark, fordi vi ikke betaler hospitalregningerne. Moore glemmer bare at fortælle, at hver eneste dansker med indtægt betaler for det forpulede sundhedssystem. Ordet gratis burde forbydes når man snakker om sundhedssystemet i Danmark. Det er løgn, latin og alt hvad der er uhelligt, når dette bliver påstået.
Mit forslag til Amerika er, at de dropper planerne om et offentligt sundhedssystem. Et sundhedssystem betalt af skatteyderne er ikke fair over for befolkningen, da det ikke giver mening, at de fornuftige borgere skal betale for en knæoperation til en dum knægt, der “helt sikkert kan hoppe over den kløft på cykel”. Mit forslag til amerikanerne er, at de skal fortsætte deres meget fornuftige sygesikringsordning, da dette er billigere, både for samfundet og individet. Forslaget gælder selvfølgelig også alle andre lande, især de europæiske. Det sørgelige faktum er dog, at Europa gradvist bliver socialisternes paradis, og Amerika er det eneste land der stadig er “De fries land”.
*stupide
Jeg er enig i, man ikke skal kalde Danmarks sundhedssystem gratis.. Det er løgn.. Men du glemmer lige en enkelt ting:
Alle (eller tæt på) forsikringsselskaber i USA vil f.eks. ikke sælge sygeforsikringer til folk med diabetes (B og A (!!!)) og andre medfødte sygdomme. Og det er sjovt nok de samme personer, som har problemer med at finde arbejde og forsørge sig selv, hvis ikke de får medicin. Og lovgivning for forsikring vil være det samme som at gøre det offentligt styret.. Men nårh ja, Danmarks liberale partier er også dem, der har lavet flest love i oceaner af år.
Jeg kender ikke de amerikanske forhold, men i Danmark kan man godt få privat sygeforsikring, selvom du har diabetes. Forsikringen dækker dog ikke diabetesomkostninger.
Og får man egentlig betalt insulin i Danmark? Jeg troede kun man fik tilskud. Et tilskud der sikkert er så lille, at gigantiske skattelettelser er bedre.
Du har helt ret hvad angår det sidste du skriver, som jeg også diskret prøver at sige i slutningen af mit indlæg.
Jeg glæder mig til den dag du snubler over fortovet, og brækker benet. Så er jeg sikker på at du er glad for at du ikke skal tage et lån, for at få repareret benet..
Privat sygeforsikring! Hvor mange gange skal jeg skrive det?
Jeg skal på intet tidspunkt tage et lån. Jeg vil jo være forsikret.
Problemet i USA er vel at ca 30 millioner amerikanere er så fattige, at de ikke har råd til at købe en sygeforsikring. Disse amerikanere vil ikke have råd til at besøge en læge, hvilket i sidste ende koster USA ufattelig mange penge…..
Men hvis du er så liberalistisk og egentlig er imod grundstenene i det danske samfund, med et stærkt offentligt system og meget lidt brugerbetaling, hvorfor flytter du så ikke???
Problemet med de 30 millioner amerikanere er, at de er uden arbejde. Dette problem skal løses med helt andre initiativer, og sundhedspolitik burde ikke indblandes i dette.
Det kan godt være, at din løsning på alverdens problemer er, at stikke halen mellem benene. Undskyld mig, hvis jeg ikke gør brug af samme kujonagtige fremgangsmåde.
Jamen høj ulighed og et liberalt samfund går bare hånd i hånd, Martin.
Ja, fordi et liberalt samfund tillader, at folk må tjene penge.
Men et liberalt samfund vedligeholder også den onde cirkel, mindre velhavende (og uheldige mennesker) er i. Hvis der ingen støtte er vil de forblive her og der vil ikke ske andet end forretningsmæssig udvikling. Personlig lykke og penge er ikke alt!
Fordi de fattige der render rundt i Danmark i dag, har jo alle intentioner i verden, om at komme ud, og arbejde for føden. Eller….
Jeg siger jo heller ikke, man skal belønnes for ikke at lave noget. Men der findes fattige mennesker, som har gjort hvad de kan, men som er blevet tilsidesat af samfundet – ofte sygdomsbaseret. Noget en privat sundhedssektor ikke vil kunne hjælpe på.
Er det psykiske sygdomme vi skal til at diskutere nu? For du ved godt, at det ender i mudderkastning, og jeg til sidst bliver overfaldet af en skizofren. Er det umagen værd?